[GALLERY=6]
Da qualche tempo le facciate di due palazzi di Ponte Milvio sono in ristrutturazione e questo è sicuramente un elemento positivo per la riqualificazione della piazza.
Quello che ci lascia perplessi è la durata di queste ristrutturazioni che supera abbondantemente i tempi di una normale ristrutturazione. Ci sorge spontanea una domanda. Non è che per caso queste ristrutturazioni siano una scusa per poter effettuare pubblicità? La domanda non è sorta spontanea anche alle autorità del XX municipio e del comune di Roma?
NDR: le immagini sono state scattate a Luglio 2007.
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Continua a leggere sotto l‘annuncio
Vorrei sapere: ma sono per caso lavori diristrutturazione pagati dalla compagnia che ha posto il ripetitore dei telefonini in cima a quel palazzo? Lavori a loro volta pagati dalla pubblicità?? Vorrebbe dire che una volta prestato il fianco… non se ne esce più.
Altra domanda: quale istituzione (comune,vigli, municipio..) potrebbe prendere provvedimenti al riguardo ?
perchè non capisco il perfetto tempismo dell’affissione pubblicitaria e la non corrispondente velocità di esecuzione dei lavori?
Insomma: efficiente su un lato, lentissimo sull’altro?!
chi è in grado di conoscere, senza censure, parli
AGGIORNAMENTO
Nel palazzo all’angolo di Piazza di Ponte Milvio le affissioni sono scomparse. Rimangono solo le impalcature.