Continua la polemica fra i gruppi PD e PdL del XX Municipio sul bilancio recentemente approvato. A Daniele Torquati, capogruppo PD, che dati alla mano contestava la drastica riduzione di investimenti in opere pubbliche ed in edilizia scolastica (leggi qui), Dario Antoniozzi, capogruppo PdL, risponde fornendo un lungo elenco di interventi effettuati nel 2010. “Per tranquillizzare il capogruppo del Pd e per una completa informazione proprio in tema di edilizia scolastica, personalmente a me molto caro – dichiara Antoniozzi – ritengo utile un esercizio di memoria nell’elencare, seppur in minima parte, una lista delle tante opere realizzate dall’amministrazione del centrodestra in questo ultimo anno”.
Ed ecco l’elenco.
“plesso scolastico di via Vallombrosa: lavori di rifacimento di due blocchi di bagni,realizzazione zona d’ombra e messa a dimora di nuove piante; asilo nido Farnesina : ristrutturazione integrale del tetto, pavimentazione murature interne; scuola di via Malvano : ripristino rampa e piazzale; scuola di via Serra 91: rifacimento colonna bagni degli insegnanti;scuola elementare a via S. Godenzo: effettuato il rifacimento della palestra;asilo Nido Galline Bianche: lavori di manutenzione straordinaria con rifacimento dei servizi igienici, delle pavimentazioni e tinteggiature delle classi oltre al recupero e miglioramento delle aree esterne; scuola elementare “Ferrante Aporti” : rifacimento di tutti i blocchi bagni, tinteggiatura dei servizi e dei corridoi e rifacimento della facciata dell’istituto; plesso scolastico di via Silla : manutenzione della recinzione, delle inferriate e collegamento alla fognatura comunale; scuole elementari Tomassetti e Amaldi : realizzate due tensostrutture complete di attrezzature sportive;plesso scolastico di via Orrea : nuovo impianto elettrico, rifacimento integrale della pavimentazione interna, tinteggiatura esterna e irifacimento dell’impermeabilizzazione dell’intera struttura; scuola media di largo Castelseprio : impermeabilizzazione integrale del tetto e rimozione dei cassoni in eternit ivi presenti; scuola elementare di largo Castelseprio: rifacimento dell’impermeabilizzazione della copertura di tutto il plesso scolastico, manutenzione della pavimentazione e campo da gioco esterni, tinteggiatura esterna dell’intero fabbricato e sostituzione di parte della recinzione;asilo Nido Bellagio : demolizione e rifacimento del muro perimetrale e posa di una nuova recinzione, oltre ad un intervento di rifacimento del tetto e del giardino esterno; via Baccano 38 e di via della Stazione di Prima Porta: ristrutturazione completa degli alloggi portiere; via Baccano 38 : rimozione cornicioni e riapertura seconda uscita; scuola elementare Fosso del Fontaniletto : realizzazione delle porte antipanico;scuola Morro Reatino : implementazione illuminazione palestra; plesso scolastico Rocco Santo Liquido : sostituzione pareti in cartongesso; asilo mago di Oz: realizzazione zona d’ombra; scuola Giglio : rifacimento collegamento tra scuola e padiglioni”.
“Per quanto riguarda invece la Scuola della Giustiniana – sottolinea inoltre Antoniozzi – la rotatoria di Via Cassia Antica e il rifacimento della Scuola di Osteria Nuova informo il consigliere Torquati che le sue proposte sono arrivate fuori tempo in quanto tali iniziative sono già allo studio degli uffici di competenza”.
“Invito i rappresentanti del PD – conclude Antoniozzi – a considerare non tanto il nostro esempio quanto i risultati dei fatti: lavorare a testa bassa sì, ma con le orecchie ben tese ai bisogni dei cittadini. Solo così potranno realizzare progetti concreti, così come sta facendo il PDL, nonostante le dichiarazioni di voto contrario, le ristrettezze dei bilanci e i conti in rosso lasciati dal governo capitolino di sinistra”
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Egregio Antoniozzi, anche se so bene che non mi risponderà, glielo devo proprio dire: ma le piace tanto offendere l’intelligenza dei cittadini ? Parliamoci chiaro, lei fa un bellissimo elenco di pareti dipinte, di lavandini sturati e di tettoie riparate. Tanto di cappello ma il suo antagonista le ha chiesto una cosa diversa alla quale lei si ostina a non rispondere.
E’ vero che nel bilancio che avete approvato ci sono 14.000 euro in meno per gli asili nido, 48.000 euro per le materne, 68.000 per le elementari e 55.000 per le medie ?
SI NO (metta una croce)
E’ vero che 60.000 mila euro sono stati spostati dall’assistenza disabili ai fondi a a disposizione dell’egregio presidente municipale ?
SI NO (metta una croce)
E che c’azzecca poi che la nuova scuola alla Gustiniana, quella di Osteria Nuova e il problema della Cassia Antica sono allo studio degli uffici di competenza ? Se i soldi non sono a bilancio hai voglia a far studiare gli uffici, possono studiare pure per 10 anni !!
Antoniozzi, ma lei crede che i cittadini sono creduloni che si bevono tutto ?
SI NO (metta una croce)
Consigliere Antoniozzi , non gli risponda ad Urbano in quanto e’ certamente un consigliere del Municipio che contrariamente da lei ha paura di metterci la faccia per lo scarso contenuto delle dichiarazioni che afferma( ormai sul blog lo sanno tutti). La sua posizione , ad una persona di buon senso e non politicizzata e’ molto chiara e condivisibile e noi cittadini sappiamo ben valutare .
Buon lavoro a tutti
Al consigliere Antoniozzi.
anche se le porterà via un poco di tempo la prego di rispondere alle prime due domande di Urbano (o chi altro sia a noi non importa).
Grazie
Stefano G.
E’ divertente come Urbano insista ,cercando di farsi difendere dal “collega ” Stefano G.
Le risposte alle due domande sono gia nelle dichiaraziani di Antoniozzi
In quanto lo stesso afferma che l’opposizione gia l’anno scorso denunciava forti tagli e nonostante cio e’ stata sbugiardata dalle tante opere elencate qui di sopra. Quindi aspettiamo l’anno prossimo per vedere chi avra’ ragione.
Sapete quando si votera’ il prossimo bilancio?
Caro Antoniozzi,
non solo è andato fuori tema ma ha anche mistificato la realtà. Alcuni degli interventi che lei cita (vedi ad esempio Castelseprio) sono partiti ricorrendo all’istitutio della somma urgenza. Parliamo di una battaglia fatta da genitori e insegnanti e sostenuta dal PD. In quella scuola c’erano infiltrazioni di acqua piovana da anni e solo la forza della protesta è riuscita a piegare il Municipio. Quando dico somma urganza significa che i tagli alla spesa ordinaria da un lato non hanno consentito l’intervento di manutezione, dall’altro hanno generato scelte molto discutibili sulle priorita. La somma urgenza è di per se la dimostrazione delle lacune di bilancio.
Sul nido di galline Bianche il Municipio ha utilizzato un finanziamento specifico deciso dalla precedente amministrazione comunale. Fu l’ex Assessore alla scuola M. Coscia a mettere i soldi. In questo caso dovrebbe spiegare e giustificare il fatto che avete impiegato oltre tre anni a spende soldi che non avete trovato voi nei vostri splendidi bilanci.
Inoltre le opere che lei cita (nuova scuola a Giustiniana o rotatoria Cassia antica/Cortina d’Ampezzo) sa bene che non hanno cittadinanza nel piano degli investimenti. Sulla prima il Presidente Giacomini ha dichiarato in aula che sarà stretto a partecipare ad un bando regionale, sperando di vincere, per reperire i circa 4 milioni che servono. Sulla seconda opera serve fare una operazione verità: avete fatto una sperimentazione ridicola durata 9 giorni e nel corso di questa consiliatura non sarete in grado di riaprire al traffico la cassia antica.
Con questo bilancio spariscono i soldi per la mitigazione del rischio idraulico a prima Porta. Parliamo di uno stralcio fondamentale previsto dall’università Roma Tre e finanziato da veltroni per mettere in sicurezza la parte del quartire maggiormente esposta a rschi di allagamento (6 milioni). Con questo bilancio non sono finanziate le opere pubbliche previste negli strumenti urbanistici che a breve andranno in attuazione. Partiranno importanti trasformazioni nelle quali voi cancellate l’interesse pubblico. Lei quindi difende una impostazione becera: si fanno case senza viabilità e servizi. Aggiungo un altro esempio: negli altri Municipi, anche se con ritardi folli, iniziano le attività per realizzare le opere pubbliche dei programmi di riqualificazione urbana (art. 11). I finanziamenti sono in parte regionali, stanziati nel 2005 (giunta Marrazzo) e nazionali (legge del 93). In XX Municipio, dove c’è un importante programma di recupero della periferia, questo non avviene.
Il punto è molto molto semplice: Giacomini e la sua maggioranza non sono in grado di difendere il territorio che amministrano per incompetenza e divisioni. Da altre parti qualcosa arriva mentre la ventesima per alcuni versi aspetta, per altri subisce.
Lei ha votato aumenti di tariffe in cambio di tagli per il Municipio. Molti suoi colleghi consiglieri in altri Municipi, come sa, hanno votato contro questi aumenti e polemizzato con la manovra di bilancio.
Questi sono fatti, le chiacchiere le lasciamo a lei e alla giunta municipale.
Marco TOLLI
Consigliere PD Municipio XX
@ Franco
Le assicuro che non sono un collega di Urbano che peraltro non conosco.
Non lavoro in XX Municipio ne in aziende collegate e non faccio parte di nessun schieramento e/o movimento politico. E nemmeno sto difendendo qualcuno.
Da semplice cittadino chiedo due semplici risposte.
Per quanto riguarda la prossima votazione di Bilancio non so quando questa sia in programma. Se lei lo sa ce lo dica.
mi sembrano due domande lecite, sicuramente nel caso i dati riportati fossero scorretti sarà facile dimostrarlo.
Ringrazio Stefano G. ed Ettore per aver condiviso la mia richiesta.
Biasimo invece Franco che invita un pubblico amministratore a nascondersi, a non rispondere ad un cittadino, a fuggire dal confronto.
Stia tranquillo egregio Franco, Antoniozzi non mi risponderà a prescindere da lei, perchè non risponde mai.
Stia tranquillo egregio Franco, non sono un consigliere del municipio sotto mentite spoglie: come ho già dichiarato in altri commenti (se li cerchi) sono un insegnante di lettere, sono un cittadino che insiste nel chiedere non a lei Franco, che non fa testo, ma a uno qualunque dei consiglieri del PDL che voglia metterci la sua faccia a rispondere con un si o un no:
E’ vero che 60.000 mila euro sono stati spostati dall’assistenza disabili ai fondi a a disposizione dell’egregio presidente municipale ?
SI NO
è vero che nel bilancio ci sono 14.000 euro in meno per gli asili nido, 48.000 euro per le materne, 68.000 per le elementari e 55.000 per le medie ?
SI NO
è vero che per la nuova scuola alla Giustiniana, per quella di Osteria Nuova e per la soluzione del problema di via Cassia antica non c’è nemmeno un euro a bilancio?
SI NO
@ Urbano
Le sue dichiarazioni non sono credibili in quanto sono fatte sempre contro il PDL .
Risponda a questa domanda: e’ contento che in questo anno siano state fatte quelle opere sopra elencate dalla maggioranza PDL del municipio?
(meditate gente, meditate: chi si dichiara a favore del pdl è credibile, chi è contrario non è credibile per definizione. Questa è la summa del pensiero “franchista”, olè! eppure gli voglio rispondere, guarda un po’..)
Salve egregio Franco, le rispondo subito: ne sono felice, strafelice, felicissimo, mi vengono le lacrime agli occhi ogni volta che ci penso. Contento ?
Ora passiamo alle mie di domande, dica ad uno dei suoi amici consiglieri pdl di rispondermi:
E’ vero che 60.000 mila euro sono stati spostati dall’assistenza disabili ai fondi a a disposizione dell’egregio presidente municipale ?
SI NO
è vero che nel bilancio ci sono 14.000 euro in meno per gli asili nido, 48.000 euro per le materne, 68.000 per le elementari e 55.000 per le medie ?
SI NO
è vero che per la nuova scuola alla Giustiniana, per quella di Osteria Nuova e per la soluzione del problema di via Cassia antica non c’è nemmeno un euro a bilancio?
SI NO
Rischiando di giocarmi quel poco di credibilità che mi è rimasta mi associo alle richieste di Urbano e mi metto in, temo inutile, attesa di risposte sensate e non di vuota ed ipocrita propaganda da chi di dovere.
@ Urbano
Il problema suo e’ che ci mette l’ideologia e quindi non riesce ad essere oggettivo (credibile)
Cmq era proprio qui che la volevo : lei si dichiara ” felice, strafelice, felicissimo, mi vengono le lacrime agli occhi ogni volta che ci penso” dalle opere realizzate dal PDL in questo anno . Bene!!! A questo punto alle domande che giustamente fa , si e’ risposto da solo. In quanto gli stessi tagli erano stati denunciati dall’opposisizione gia lo scorso anno ma i risultati si sono visti ugualmente come lei ammette e per i quali si e’ anche emozionato… Cosa vuole di piu’!!!
… da semplice cittadino …. mi domando … ma perchè non ci possono essere risposte alle tre domande che ha posto il Sig. Urbano ??
perchè solo propaganda … ?? sarebbe tutto molto piu semplice chiarire con i documenti alla mano … ma il Sig. Antoniozzi … non ha mai risposto … in diversi articoli apparsi e in cui io ho chiesto un suo apporto alla discussione … così come lo ha fatto l’esponente del PD ….
Ma in fondo … io cittadino … chi sono per i signori della classe politica ???
CHI SONO ? … ALLE PROSSIME AMMINISTRATIVE CI SENTIRANNO … CI SENTIRANNO …. E SI RENDERANNO CONTO, CON IL SOLO METODO LEGALE E CORRETTO CHE SONO LE ELEZIONI, CHE NON RISPONDENDO AGLI ELETTORI … FANNO SOLO DEL MALE A SE STESSI!
@Stefano G. Michele G.
Avete anche lo stesso cognome…. Almeno un po di fantasia … Ehehehehe
Non c’è peggior sordo di chi non vuole sentire e peggior muto di chi non vuole parlare ! Anche io vorrei una risposta alle 3 domande di Urbano che volutamente riscrivo qui invitando tutti i cittadini interessati a fare la stessa cosa.
E’ vero che 60.000 mila euro sono stati spostati dall’assistenza disabili ai fondi a a disposizione dell’egregio presidente municipale ?
SI NO
è vero che nel bilancio ci sono 14.000 euro in meno per gli asili nido, 48.000 euro per le materne, 68.000 per le elementari e 55.000 per le medie ?
SI NO
è vero che per la nuova scuola alla Giustiniana, per quella di Osteria Nuova e per la soluzione del problema di via Cassia antica non c’è nemmeno un euro a bilancio?
SI NO
Grazie. Martina
@Maurizio
Se Antoniozzi gli dovesse rispondere ( seppur gia fatto con l’articolo qui di sopra) lei non sarebbe egualmente contento per il semplice motivo che preferisce dei semplici numeri dati del PD (e lei afferma di aver ricevuto risposta)rispetto al Pdl che gli elenca delle opere realizzate(e nonostante cio’ , lei dichiara di non aver ricevuto risposta)
Capisce che in questo modo non e’ credibile ma strumentale?
@Franco: la pianti per favore di ciurlare nel manico: Antoniozzi non ha risposto alle domande poste, con il suo elenco di opere realizzate (la cui paternità PDL è in più punti però contestata dall’intervento qui sopra del consigliere Tolli del PD, che lei fa bellamente finta di non vedere e al quale ovviamente Antoniozzi si guarda bene dal rispondere) ha deviato il discorso rispondendo a domande che nessuno, almeno in questa sede, gli ha fatto; potrei anche essere contento delle affermazioni di Antoniozzi, ma questo non significa che mi possa considerare soddisfatto in merito alle domande che realmente mi interesano e per le quali ancora stiamo aspettando risposte.
Se non le è chiaro il concetto, le faccio un paragone facile facile: Urbano ha chiesto che ore sono e Antoniozzi ha risposto che fuori c’è bel tempo; finché Antoniozzi non ci dirà che ore sono, noi non ci riterremo soddisfatti.
Ottima idea Martina ! Lo chiedo anch’io:
E’ vero che 60.000 mila euro sono stati spostati dall’assistenza disabili ai fondi a a disposizione dell’egregio presidente municipale ?
SI NO
è vero che nel bilancio ci sono 14.000 euro in meno per gli asili nido, 48.000 euro per le materne, 68.000 per le elementari e 55.000 per le medie ?
SI NO
è vero che per la nuova scuola alla Giustiniana, per quella di Osteria Nuova e per la soluzione del problema di via Cassia antica non c’è nemmeno un euro a bilancio?
SI NO
attendo una risposta ufficiale. Saluti, ciao Martina.
Mi piace questa cosa 🙂 aderisco !!
E’ vero che 60.000 mila euro sono stati spostati dall’assistenza disabili ai fondi a a disposizione dell’egregio presidente municipale ?
SI NO
è vero che nel bilancio ci sono 14.000 euro in meno per gli asili nido, 48.000 euro per le materne, 68.000 per le elementari e 55.000 per le medie ?
SI NO
è vero che per la nuova scuola alla Giustiniana, per quella di Osteria Nuova e per la soluzione del problema di via Cassia antica non c’è nemmeno un euro a bilancio?
SI NO
risponderà qualcuno ? ciao e buona cena.
Danilo
@franco
mi spiace .. non sono strumentale …. Il PD ha dato dei numeri … che poi non sono numeri sono tabelle di bilancio …. e almeno qualcosa hanno dato … il PDL ha dato invece l’elenco delle opere (?) che sono state realizzate nel passato …. ma il PDL non riesce a dare le stesse tabelle? magari confutrando le tesi della sinistra.
io, non è che non sono credibile e strumentale …. io so solo che nelle urne quelli a cui mi sto rivolgendo, hanno trovato un mio appoggio; ma oggi non hanno la conmpiacenza neanche di chiarire ….. ma … la gente non dimentica … ci saranno pure prima o poi le amministrative a Roma …. imparare dalle amministrative fatte ieri! … e con me tanti altri …. non bastano i catrtelli affissi per tutto il municipio a esporre cio che si è fatto … si deve essere sempre trasparenti …. E IL BILANCIO, che PUBBLICO, può essere tranquillamente spiegato agli elettori …. se non c’è qualche altra motivazione che non so ….
La ringrazio per le sue considerazioni …. ma ritengo come altri di aver diritto alle risposte che sono da molti richieste:
E’ vero che 60.000 mila euro sono stati spostati dall’assistenza disabili ai fondi a a disposizione dell’egregio presidente municipale ?
SI NO
è vero che nel bilancio ci sono 14.000 euro in meno per gli asili nido, 48.000 euro per le materne, 68.000 per le elementari e 55.000 per le medie ?
SI NO
è vero che per la nuova scuola alla Giustiniana, per quella di Osteria Nuova e per la soluzione del problema di via Cassia antica non c’è nemmeno un euro a bilancio?
SI NO
risponderà qualcuno ?
Maurizio
Tranquillo Maurizio non risponderà nessuno perchè chiunque risponda dovrebbe scrivere tre volte SI e la faccia per farlo chi ce la mette ?
Intanto mi associo anche io alla richiesta, più siamo e meglio è, se non altro qualcuno si accorgerà che non è facile prendere in giro i cittadini !
Roberto
E’ vero che 60.000 mila euro sono stati spostati dall’assistenza disabili ai fondi a a disposizione dell’egregio presidente municipale ?
SI NO
è vero che nel bilancio ci sono 14.000 euro in meno per gli asili nido, 48.000 euro per le materne, 68.000 per le elementari e 55.000 per le medie ?
SI NO
è vero che per la nuova scuola alla Giustiniana, per quella di Osteria Nuova e per la soluzione del problema di via Cassia antica non c’è nemmeno un euro a bilancio?
SI NO
Condivido la richiesta al PDL :
E’ vero che 60.000 mila euro sono stati spostati dall’assistenza disabili ai fondi a a disposizione dell’egregio presidente municipale ?
SI NO
è vero che nel bilancio ci sono 14.000 euro in meno per gli asili nido, 48.000 euro per le materne, 68.000 per le elementari e 55.000 per le medie ?
SI NO
è vero che per la nuova scuola alla Giustiniana, per quella di Osteria Nuova e per la soluzione del problema di via Cassia antica non c’è nemmeno un euro a bilancio?
SI NO
… ma chi mi definisce non credibile e strumentale …. non potrebbe darci una mano a farci dare le risposte che aspettiamo invece di segnalarci l’elenco delle opere eseguite in passato …. gli sarremmo tutti grati …
Condivido la richiesta al PDL :
E’ vero che 60.000 mila euro sono stati spostati dall’assistenza disabili ai fondi a a disposizione dell’egregio presidente municipale ?
SI NO
è vero che nel bilancio ci sono 14.000 euro in meno per gli asili nido, 48.000 euro per le materne, 68.000 per le elementari e 55.000 per le medie ?
SI NO
è vero che per la nuova scuola alla Giustiniana, per quella di Osteria Nuova e per la soluzione del problema di via Cassia antica non c’è nemmeno un euro a bilancio?
SI NO
Carissimi,
non c’è nulla di più inutile e fastidioso per chi legge e per una discussione seria sui singoli argomenti che scambiarsi accuse reciproche. Non bastano i politici, ci si mettono anche i cittadini nei post.
Invito cortesemente tutti ad abbassare i toni ed evitare insinuazioni sulle identità altrui. Penso di poterlo chiedere perché in passato questo atteggiamento a riguardato più volte anche me su questo stesso giornale, come qualcuno forse ricorderà.
Nessun consigliere del Pdl risponde alle ormai famose tre domande tormentone. Non prende la palla al balzo neanche l’opposizione per rispondere risolvendo così l’arcano mistero (e verrebbe da domandrsi il motivo se le risposte sono tanto ovvie). Neanche fosse “Chi vuol essere milionario”!
Lancio allora una proposta per fare chiarezza, dare informare correttamente i cittadini, al di là delle polemiche più o meno di parte, cercare la verità.
Che sia la mitica redazione del nostro VCB a indagare, verificare i fatti e dare le risposte esatte che i politici tutti non danno ai cittadini. E che i nostri giornalisti preferiti ci informino su bilancio approvato dal XX Municipio.
Che dite, proviamo in questo modo a dare “la risposta definitiva” e ad “accenderla”, come direbbe Jerry Scotti nel suo quiz?
Vi saluto con affetto.
Angela
Beh in effetti l’opposizione ha dato una sua risposta con annesse alcune tabele … provo a mettere il link
https://www.vignaclarablog.it/2011051214668/xx-municipio-torquati-pd-ecco-i-dati-del-bilancio-chi-mente-pd-o-pdl/
ovviamente sempre da modesto cittadino, volendo capire chi sta bleffando, speravo ad un intervento PDL che avesse chiarito in senso diverso le tabelle del PD … ma purtroppo non c’è stato …..
Certo che essendo pubblico il Bilancio …. la mitica redazione potrebbe aiutarci a capire come stanno realmente i fatti
per me sarebbe magnifico.
Ho taciuto per qualche giorno per evitare che il dibattito sembrasse uno scontro personale fra me e l’egregio Franco. Io mi son zittito e s’è zittito pure lui. Ora però, senza voler accendere nessuna nuova polemica, alla gentile Angela sento di dover dire che le risposte le deve il PDL perchè il PD le ha già date con le tabelle prese dal bilancio e summenzionate dal preciso Maurizio. Ma quale palla al balzo deve prendere il PD ? L’ha già presa e l’ha pure schiacciata. .
Sono tabelle false ? sono state falsificate ? sono state manipolate ? Lo dica il PDL. Perchè nessuno, dicasi nessuno, le confuta ? Ce lo dica lei Angela, ma lasciamo stare i giochetti televisi, qui c’è poco da sdrammatizzare, la situazione è seria e va affrontata seriamente.
Chi tace acconsente. SI SI SI sono le risposte giuste alle tre domande, solo che nessuno ha avuto il coraggio di dirle in prima persona. .
Risultato alle domande poste in precedenza :
1. E’ vero che 60.000 mila euro sono stati spostati dall’assistenza disabili ai fondi a a disposizione dell’egregio presidente municipale ?
Risposta : SI è vero
2. È vero che nel bilancio ci sono 14.000 euro in meno per gli asili nido, 48.000 euro per le materne, 68.000 per le elementari e 55.000 per le medie ?
Risposta : SI è vero
3. E’ vero che per la nuova scuola alla Giustiniana, per quella di Osteria Nuova e per la soluzione del problema di via Cassia antica non c’è nemmeno un euro a bilancio?
Risposta : SI è vero
Quando i cittadini chiedono lumi …. la politica latita e non risponde … almeno una parte
…. le elezioni, si le prossime elezioni … ce ne ricorderemo!!!
Complimenti.
mi associo alla richiesta di Urbano, e aggiungo che le risposte dovrebbero essere fornita dal Consigliere Antoniozzi.
Ogni giorno che passa su questo forum senza una sua risposta dovrebbe essere motivo di imbarazzo per lui e per il municipio.
Complimenti a VignaClaraBlog per tenere aperti i commenti facilitando il pubblico dibattito su questi temi.
a
mi aggiungo alla richiesta:
E’ vero che 60.000 mila euro sono stati spostati dall’assistenza disabili ai fondi a a disposizione dell’egregio presidente municipale ?
SI NO
è vero che nel bilancio ci sono 14.000 euro in meno per gli asili nido, 48.000 euro per le materne, 68.000 per le elementari e 55.000 per le medie ?
SI NO
è vero che per la nuova scuola alla Giustiniana, per quella di Osteria Nuova e per la soluzione del problema di via Cassia antica non c’è nemmeno un euro a bilancio?
SI NO