‘Ndrangheta a Ponte Milvio, “Nessuno si chiede ‘dove abbiamo sbagliato?’”

In relazione alla vicenda ”Ndrangheta a Ponte Milvio’ che ha coinvolto anche lo storico ristorante Pallotta, riceviamo e pubblichiamo una seconda ‘lettera al direttore’ di Paolo Salonia, portavoce del Comitato ‘Abitare Ponte Milvio’.

“Caro Direttore, ti chiedo ancora ospitalità su VignaClaraBlog.it perché vorrei tornare sulla questione della “pioggia” su Ponte Milvio, sull’Antica Trattoria Pallotta, su “chi mai l’avrebbe detto!”. E intanto piove dappertutto. Dopo la prima lettera sui “tuoni” premonitori e le piogge annunciate, riflettendo ancora sull’argomento, sento la necessità di mettere ancora qualche puntino sulla “i”.

Come sai bene, e come sanno i lettori di VCB, il Comitato Abitare Ponte Milvio ed io (come suo portavoce ma anche singolarmente) da anni conduciamo una strenua ed instancabile lotta contro la trasformazione, una volta “semplicemente” antropologica, da anni ormai decisamente malavitosa che si è impadronita dell’area di Ponte Milvio, alterandone sguaiatamente i connotati.

Ora non ritengo necessario scrivere nuovamente altre analisi del “fenomeno”, su come tutto sia collegato, eccetera eccetera. Gli archivi di VCB sono pieni delle migliaia di parole che ho scritto in questi anni, sempre sistematicamente ignorate – a volte con fastidio – da chi invece doveva prestarvi attenzione.

Preferisco andare dritto al punto, ad un punto specifico che mi sta particolarmente a cuore. Quello delle responsabilità. Intendo dire che sarebbe ora di finirla con il solito ritornello “non è compito mio, non ho i poteri, ci deve pensare qualcun altro…”

Intendo dire che, senza dubbio, la questione della malavita, della malamovida, della vendita degli alcoolici ai minorenni, dello spaccio, del disturbo della quiete pubblica (metto tutto insieme, perché “tutto si tiene”), rappresentano materie a contrasto delle quali devono entrare in gioco le Forze dell’Ordine e la Magistratura e i Servizi e, se preferite, anche l’Esercito, l’Aeronautica e la Marina Militare.

Intendo dire, però, che non è solamente con questi “poteri” che vanno affrontate le devianze che minano nel profondo la società e le città dove principalmente questa sviluppa e mette in scena la propria idea del mondo.

La democrazia si è dotata di “poteri” plurimi, con compiti e responsabilità diversificati ma che devono agire tra loro armonizzati. E ciascuno deve svolgere il proprio ruolo, senza defezioni.

Per esempio, non a caso esistono i “governi”, dalla grande scala del Paese via via a scendere fino ai Comuni e, quando questi sono troppo grandi, ai Municipi (o come altro possono essere localmente definiti i sottoinsiemi territoriali).

E cosa fanno (dovrebbero fare) i “governi”? Tra le tante risposte possibili, ne formulo una estremamente semplificata ma molto pregna di significati: amministrare la convivenza civile tra i cittadini… se vi pare poco. Niente spiegazioni, la frase la comprendiamo tutti nei suoi valori più profondi. Non facciamo finta di non capire.

Quindi, per rimettere tutte le pedine della scacchiera al posto giusto, in un certo modo il governo svolge il compito più importante, quello di indirizzare e, soprattutto, di “prevenire” con la sua visione che dovrebbe essere concertata con e condivisa dai cittadini governati.

Mentre Forze dell’Ordine, Magistratura e via dicendo, anche loro efficaci collaboratori nell’opera di indirizzo e prevenzione, ma anche con chiare funzioni di deterrenza e controllo, soprattutto accorrono nell’emergenza, quando il “sisma” è avvenuto ed è necessario salvare i superstiti, onorare i morti, preservare le macerie, contrastare gli sciacalli. Chiaramente semplifico, anche accentuando i colori, per non farla troppo lunga.

Governo vuol dire “cura” del territorio e di chi vi abita, trovare gli equilibri in modo che tutti possano essere garantiti nel proprio spazio vitale senza calpestare quello degli altri, all’interno di un ambiente, naturale e costruito, bello. Estetica uguale etica.

Insomma Direttore, hai presente quello che Ambrogio Lorenzetti affrescò nel Palazzo Pubblico di Siena, quello con le “allegorie e gli effetti” e, per rendere più chiara la questione, affrescò sia quello “buono” sia quello “cattivo”. Così, con le “figurine”, come era costume all’epoca, fece ben capire a tutti cosa intendeva dire.

Bene, dove è finito in questi lunghi anni il “buon governo”, se questo è l’attuale affresco, queste le allegorie e questi gli effetti? Sia alla scala comunale sia a quella municipale.

A proposito di governi municipali, ritengo vada riconosciuto al Comitato Abitare Ponte Milvio di non aver fatto sconti a nessuno, da destra a sinistra, passando per il cielo stellato (non esageriamo, erano solo cinque le stelle). Ha strillato, interloquito con pacatezza ed educazione, ha scritto, ha chiesto, ha proposto, proposto, proposto. Sistematicamente inascoltato. Ebbene, siamo ancora qui, anzi molto, ma molto peggio.

Oggi, le mie semplici (ed ingenue) domande sono:

chi più delle diverse Amministrazioni che si sono succedute aveva il dovere, l’obbligo morale di fare prevenzione amministrando bene questo benedetto territorio?

chi doveva sapere quello che noi denunciavamo “senza avere le prove”, dovendo loro cercare, loro sì, le “prove”?

chi doveva vigilare sul territorio interfacciandosi con gli altri “poteri” in modo di prevenire l’evento che ne avrebbe poi richiesto l’intervento, ormai tardivo?

chi doveva amministrare con equilibrio la concessione di licenze per l’apertura di nuovi locali?

chi doveva evitare la trasformazione selvaggia del territorio in un unico bistrot, cancellandone i segni antichi della sua tradizione stratificata?

chi doveva ascoltare e accogliere la nostra richiesta di “moratoria” nella concessione di licenze a gogò?

chi doveva avere la capacità, la forza e l’onestà, nel governo del territorio, di assumersi la responsabilità di provvedimenti anche impopolari, certamente poco funzionali alla visione corta delle più vicine elezioni?

And so on, come dicono gli inglesi.

E invece noi cittadini siamo lasciati qui a leccarci le ferite, ad assistere impotenti al dilagare del degrado (il termine è utilizzato in forma omni-comprensiva) e non accade nulla. Il sistema, ormai collaudato, fagociterà anche questi bubboni e veleni, tutto resterà come prima… anzi meglio.

Fa sbigottire, a fronte di quanto accaduto, ma anche senza gli ultimi tuoni e piogge, il silenzio del Municipio XV, di Via Flaminia 872 tutta? Questi problemi non dovrebbero forse investire chi amministra? Chi amministra non dovrebbe porsi qualche domanda? Oppure, come si dice, siamo sempre al “Lasciamo fare alla Magistratura il suo lavoro”? Il tempo passa e tutto è destinato all’oblio del trascorrere della “vita moderna”.

Torno a dire, è necessario assumersi la responsabilità di prevenire. E’ semplice, si fa sempre in tempo a cominciare, basta decidere di cambiare stile e modello.

In questi giorni leggiamo che ci sarà una seduta straordinaria per quell’altra assurdità della “fascia verde” disegnata con il pennarello su una mappa della città, senza il benché minimo sforzo di analisi preventiva, di studio, di pianificazione. Di partecipazione.

Il Comune, dopo avere permesso che anche la cocciniglia tartaruga, oltre agli Assessorati all’Ambiente, distruggesse il verde di questa città, ha scoperto improvvisamente di avere un’anima green. Ma questo è un altro tema, sicuramente importante e devastante per come è stato fin qui gestito. Semmai sulla questione, caro Direttore, ti scriverò un’altra lettera.

Qui mi chiedo se, con altrettanta sollecitudine, non sarebbe il caso di discutere in Consiglio anche di questa emergenza a Ponte Milvio (un po’ arduo definirla tale, considerando che non si è trattato di un fulmine a ciel sereno), di come questo territorio sia finito sotto le grinfie della malavita organizzata come qualche rompiscatole strilla da anni? Coerentemente discutere di quali scenari e provvedimenti necessari per una inversione di tendenza non oltre rinviabile. Cercando questi anche in una diversa visione prospettica di utilizzo e sviluppo del territorio e dell’ambiente urbano.

Invece silenzio pesantissimo quando, non è difficile immaginarlo, probabilmente noi cittadini avremmo desiderato sentire e vedere almeno un segnale di apertura di una profonda riflessione. In una parola, possibile che ai nostri Amministratori non venga minimamente in mente di chiedersi “dove abbiamo sbagliato?”.

Viceversa si stanno manifestando altri segnali e rumor (quindi certezze, si tratta solo di aspettare qualche giorno) che ci avvertono (sinistramente) che sono in arrivo altre aperture – indovinate un po’ – di locali di somministrazione di cibo e bevande. Sempre nello stesso quadrilatero affollatissimo.

C’è da sperare che le licenze contengano già di default anche i rispettivi dehors, per non creare discriminazioni nel vivace settore. Così cresce il Pil. Ma quanto ancora dovremo sopportare questo stato di cose?

Paolo Salonia
Portavoce del Comitato Abitare Ponte Milvio

‘Ndrangheta a Ponte Milvio, “Tanto tuonò che piovve”

”

© RIPRODUZIONE RISERVATA